YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7707
KARAR NO : 2013/11296
KARAR TARİHİ : 12.07.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Vasiye izin verilmesine ilişkin olarak açılan davada Uşak 1. Sulh Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, davacının velayeti altında bulunan kişinin soybağının reddi davasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlanarak babasının velayeti altına alınmış olması nedeniyle talebin velayet hükümleri çerçevesinde Aile Mahkemesince değerlendirilmesi gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, TMK’nın 462/8 ve 397/2. madelerine göre izin verilme yetkisinin vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun vesayet dairelerinin görevlerini düzenleyen 462/8.bendi gereğince “acele hallerde vasinin geçici önlemler alma yetkisi saklı kalmak üzere, dava açma ve sulh olma” halleri ancak vesayet makamanın iznine tabi olduğu,aynı Yasanın 397/2 maddesinde ise vesayet makamı olarak sulh hukuk mahkemesi öngörülmüştür.
Dosya kapsamından, 1977 doğumlu …’ün Uşak 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.04.2008 tarih 2007/1618 esas 2008/700 karar sayılı ilamı ile kısıtlanarak, …’ün’ın velayeti altında bırakıldığı,davanın ise TMK.’nın 462 maddesine göre açılan vasiye izin istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın vesayet hükümleri uyarınca Uşak 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25. ve 26.) maddeleri gereğince Uşak 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.