YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6286
KARAR NO : 2010/11190
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkline ait aracın tek taraflı kaza sonucu pert olduğunu, kasko sigortacısı olan davalının ödeme yapmadığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 40.400 TL nin temerrüt tarihi olan 30.6.2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; rizikonun teminat dışında kaldığını davalının ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile, 34.000 TL s tazminatın 30.6.2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont (ticari) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, TTK 1281 maddesi gereği rizikonun teminat
2010/6286
2010/11190
dışında kaldığını davalının ispatlayamamış bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.515,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.