YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3240
KARAR NO : 2013/5077
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2006 günlü davanamesi ile mükerrer kaydın iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2006 günlü davanamesiyle, … ve … oğlu 06.09.1982 doğumlu …’in 2 yaşında iken …’ye evlatlık olarak verildiğini, resmi kayıtlarda evlatlık verildiğine dair herhangi bir bilginin olmadığını, … tarafından, …’in kendi öz çocuğu gibi 20.06.1984 tarihinde nüfusa … olarak kaydının yapıldığını, bu sebeple … olarak yapılan 2. kaydın yanlış olduğunu ve iptaline karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden ve nüfus kayıtlarından … ile …’in aynı kişi olduğunun tespiti ve buna bağlı olarak mükerrer kaydının iptali istemi olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Mükerrer kaydın iptalinde, sonradan yapılan ikinci tescilin iptali gerekmekte ise de, …’nün tüm işlemlerinin mahkemece iptal edilmesine karar verilen kayda göre yapılmış olması nedeni ile ileride mağdur olmaması için … kaydının iptaline ve ikinci kayıttaki adın, doğum tarihinin ve anne ve baba adının iptal edilerek ilk kayda göre düzeltilerek, baba hanesi ile evlilik hanesi arasında da bağlantı kurulması sureti ile karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.