YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5244
KARAR NO : 2012/7816
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi,

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek, toplam 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili yetkisizlik itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre davanın HMK 16. maddesi uyarınca yetkisiz mahkemede açıldığı, yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri olan Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup, davalı kazaya neden olan aracın trafik sigortacısıdır. Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğu düzenleyen 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 110. maddesi uyarınca, dava, sigortacının merkez ya da şubesinin ya da sözleşmeyi yapan acentenin bulunduğu yerde açılabilir. Somut uyuşmazlıkta dava …’da açılmış olup, yasa uyarınca acentenin bulunduğu yerdeki mahkeme de yetkili kabul edildiğine göre Bölge Müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemelerinin de yetkili olduğunun ve HMK’daki yetki düzenlemesinin bu özel
düzenlemeyi kaldırmadığının kabulü gerekir. Davalı … şirketinin …’da bölge müdürlüğünün bulunması nedeniyle, davalının yetki itirazının reddi ile, işin esasına girilerek, hüküm kurulması gerekirken, yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 14.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.