YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3475
KARAR NO : 2013/11288
KARAR TARİHİ : 12.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada İzmir 4. Asliye Hukuk ve 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Aile Mahkemesince; evlilik brliğinin henüz sona ermediği, dava konusu taşınmazın dava tarihinde TOKİ adına kayıtlı olduğu, katılım payı alacağı için ortada bir malın bulunmadığı, malın edinilmesine yönelik başvuru iptal edilerek ödenen paranın davalı adına bankaya iade edildiği, davanın Borçlar Kanunu hükümlerine göre açılmış alacak davası olduğu, gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, talebin evlilik birliği içerisinde olan katkı payına ilişkin olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı, taşınmazın alımı için ödediği paranın iadesi davasını açarken, uyuşmazlık konusu taşınmazın peşinatını ve taksitlerini kendisinin ödediği, davalının katkısının olmadığı, TOKİ’ye yaptığı iptal başvurusu ile ödediği paraların davalı adına bankaya iade edildiği iddasıyla, ödediği paraların tarafına iadesini talep etmiş olup, katkı payı isteminde bulunmadığı gibi mal rejiminin tasfiyesini amaçlayan bir talebinin bulunmadığı nazara alındığında, davanın alacak davası olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle Borçlar Kanunu’ndan kaynaklanan uyuşmazlığın genel görevli Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.