YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1149
KARAR NO : 2011/6884
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalı taraf aracının, müvekkiline ait araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı aracının sürücüsünün olayda tamamen kusurlu olduğunu ve olay yerini terkettiğini belirterek 3.648,56 TL parça bedeli, 1.534 TL işçilik gideri, 1.500 TL değer kaybı, 280 TL araç mahrumiyeti zararı ve 176,15 TL tesbit masrafı olmak üzere toplam 7.138,71 TL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … AŞ vekili, dava dilekçesinde aracın plakası bildirilmediğinden kaza tarihide geçerli olan ZMSS poliçesinin tesbit edilemediğini, kusuru, hasarı, tesbit bilirkişi raporunu kabul etmediğini davadan önce temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen, duruşmalara katılmamış ve davaya yazılı olarak cevap vermemiştir.
Mahkemce 5.182 TL hasar bedeli ile 1.500 TL değer kaybı toplamı 6.682 TL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline, araç mahrumiyeti zararı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, dava dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı …’e tebliğ edilmiş olmasına ve savunma hakkının kısıtlanmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 297,65 TL kalan harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.