YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6213
KARAR NO : 2012/11226
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki takibin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, İstanbul 7.İcra Hukuk Mahkemesi ve Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi üzerine yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R-

Dava, icra takibinde yer almayan borçlunun takibe sonradan eklenemeyeceği ve borçlu değiştirilmek suretiyle yürütülen takibin iptaline ve ihalenin feshi istemine ilişkindir.
İstanbul 7.İcra Hukuk Mahkemesi, davaya konu ihalenin istinabe suretiyle Kartal İcra Müdürlüğünce yapıldığı, ihale ile ilgili olan şikayetlerin talimatın yapıldığı yer icra dairesinin bağlı bulunduğu Kartal İcra Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi ise, davacının ihalenin yapıldığı talimat İcra müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Hukuk Mahkemesinde ihalenin feshi davası açtığı, asıl icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Hukuk Mahkemesinde de takibin iptali davası açtığı, dosyadaki talebin takibin iptaline ilişkin olduğu ve asıl icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Hukuk Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde yetkili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, İstanbul 7. İcra Hukuk 29.07.2011 tarih 2011/1563 esas ve 2011/1292 karar sayılı yetkisizlik kararının taraflara tebliğine dair tebligat parçalarının dosyada mevcut olmadığı, Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 19.01.2012 gün ve 2011/722 esas, 2012/38 karar sayılı yetkisizlik kararının taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.

../…
-2-
2012/6213
2012/11226
6100 Sayılı HMK.’nın 22/II. maddesinde ” İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının mahkemelerince taraflara tebliğ edilmiş olması halinde tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş olması halinde taraflara tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.