YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1205
KARAR NO : 2013/2626
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Asıl dava dilekçesinde tüm bağımsız bölümlerin tapudaki arsa paylarının yeniden düzenlenerek tescili, birleşen dava dilekçesinde ise, ikinci, üçüncü ve beşinci katlarda fiili durumda otuzdokuz yerine yirmibir adet bağımsız bölüm bulunduğu, bağımsız bölüm ve arsa paylarının gerçek fiili durumuna göre yirmibir adet bağımsız bölüme dönüştürülmesi ve bu yeni düzenlenen şekli ile tapuya tescili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm birleşen davada davacılar vekili ve davalı … Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.