YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/862
KARAR NO : 2013/3226
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm ilgili … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dilekçesinde, annesinin Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesi gereğince kısıtlanmasını, yargılama sırasında kısıtlanması istenileni …’a götüreceğinden davanın da …’a nakledilmesini istemiş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kısıtlanması istenilenin dava tarihindeki yerleşim yeri … olup her dava açıldığı tarihteki koşullara tabi olduğundan, Türk Medeni Kanunu’nun 411.maddesine göre vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Mahkemece, tüm delillerin toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.