YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11957
KARAR NO : 2010/15677
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

Türk Telekom İl Müd. vekili avukat … ile 1 Nolu SS Tarım Kredi Koop. aralarındaki alacak davası hakkında Göle Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.11.2004 gün ve 21-202 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı aleyhine başlattığı 3.507.70TL asıl alacak istemli icra takibine itirazın iptalini istemiş, mahkemece 3.150.70TL asıl alacak üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.00 YTL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.000.00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 17.15TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.