YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11868
KARAR NO : 2010/12997
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.04.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına göre düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
Davada, davalı … Müdürlüğü vekil aracılığı ile davayı takip etmiştir. Davanın reddine karar verilmekle, davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca avukatlık ücretine hükmedilmiştir. Ancak hükmün 4. fıkrasında maddi hata sonucu takdir edilen vekalet ücretinin “davalıdan alınarak davacıya verilmesine” şeklinde yazılmıştır. Bu husus bozmayı ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle mahkeme hükmünün 4. fıkranın 2. satırında vekalet ücretinin sözcüklerinden sonra gelen “davalıdan” sözcüğünün hükümden çıkarılarak yerine “davacıdan” sözcüğünün yazılmasına ve aynı satırda alınarak sözcüğünden sonra gelen “davacıya” sözcüğünün hükümden çıkarılarak yerine “davalıya” sözcüğünün yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.