YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13564
KARAR NO : 2010/5640
KARAR TARİHİ : 22.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-08.07.2009 günlü ilam temyiz eden davalılar ….ve …’a, 17.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi, HUMK’nun 177. maddesi ile öngörülen 7 günlük uzatılmış süre geçirildikten sonra 14.09.2007 günü verilmiştir. Temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının ve davalılar… ile …’ın tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalıla… ve …’ın temyiz dilekçesinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davacının ve davalılar… ile …’ın tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 71,00 TL. kalan harcın davalı … ve ….’den alınmasına, 57,85 TL peşin alınan harcın davacıya iadesine, 75,00 TL peşin alınan harcın davalı … ve Marmara ….’ne iadesine, 22.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.