YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10008
KARAR NO : 2012/5230
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 28/07/2000 tarihinden 2006 yılına kadar geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 28.07.2000-2006 tarihleri arasında davalı Atatürk İlköğretim Okulu Yapım Onarım ve Koruma Derneği işyerinde okul temizlik işlerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının çalışmasının … Okulu’nun temizlik işlerinde geçtiği anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca, verilecek kararın … İlköğretim Okulunun bağlı olduğu Milli Eğitim Bakanlığının da hak alanını doğrudan etkilediği açıktır. Bu bakımdan, Milli Eğitim Bakanlığına davanın yöntemince yöneltilmesi gerektiği ortadadır. Oysa, yargılamanın davalı olarak gösterilen … Okulu Yapım Onarım ve Koruma Derneğine karşı sürdürüldüğü ve sonuçlandırıldığı açıktır.
Yapılacak iş, davayı yöntemince Milli Eğitim Bakanlığına yöneltmek, bu davalının ileri süreceği delilleri toplamak, dosyadaki mevcut delillerle birlikte değerlendirmek ve sonucuna göre karar vermektir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesi şimdilik yer olmadığına, 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.