Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2009/7002 E. 2010/398 K. 01.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7002
KARAR NO : 2010/398
KARAR TARİHİ : 01.02.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, davalı tarafından girişilen icra takibine konu edilen alacağın ödendiği iddiası ile İİK’nın 72. maddesi uyarınca davalıya borçlu bulunulmadığının tespitine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalının temyizi üzerine Dairemizce bozulmasından sonra bozmaya uyan mahkemece davacının 100,00 TL asıl alacak ve bu miktarın işlemiş faizinden dolayı davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece …’e yapılan 100,00 TL ödeme bakımından dava kabul edilmiş ve fazla ödemeler için davanın reddine karar verilmiş ise de, alınan bilirkişiler kurulu raporunda, davacı tarafından davalıya 400,00 TL’lik çek ile ödeme yapıldığı ve bu ödemenin davalının ticari defterlerinde kayıtlı bulunduğu açıklanmıştır. Bu durumda davalıya toplam 500,00 TL’nin ödendiği ispatlanmış olduğundan, mahkemece menfi tespit davasının 500,00 TL asıl alacak ve bu miktara tekabül eden işlemiş faiz yönünden kabulüne karar verilmesi gerekirken, kısmen kabul kararı verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davacı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.