YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6219
KARAR NO : 2010/98
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

1-… vekili avukat …, 2-… vekili avukat … ile 1-…, 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Susurluk Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 93-1193 sayılı hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat … ile davacı … vekili avukat … ve diğer davacı vekili avukat …’un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Yargılama aşamasında reşit olan davalı … adına hükmü temyiz eden avukat …’ın davalı vekili olduğunu gösteren vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen avukatın vekaletnamesi var ise eklenerek birlikte gönderilmesi, yok ise davalı adına Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak mahkeme kararının tebliği ile sonucuna göre işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle işlem yapılması için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.