YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12261
KARAR NO : 2010/13046
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah.Sıf)

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.06.2010 gün ve 2010/4101-6242 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili ve davalılardan … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 190.00′ şar TL para cezasının tashihi karar isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan peşin yatırılan red harcının yatırana iadesine, 29.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.