YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3686
KARAR NO : 2012/24578
KARAR TARİHİ : 25.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (…) Mahkemesi

Davacı, yaşlılık aylıklarının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava,yaşlılık aylıklarının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacının kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kurumun dava konusu işlemi yerine getirmiş olması nedeniyle dava konusuz kaldığından yargılama giderlerinin kurumdan tahsili yerinde ise de, Kurumun harçtan muaf olduğu gözardı edilerek Başvuru Harcının davacıya iadesi yerine davalıdan tahsiline karar verilmesi isabetsizdir.
5502 sayılı Yasa’nın 36.maddesine göre davalı … harçtan muaf olduğu halde harç ödemekle yükümlü kılınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nun 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendi silinerek yerine,
“3-Davacı tarafından yapılan 17.15 TL. başvuru harcı, 2 adet çağrı kağıdı posta gideri 10.00 TL. ve 3 adet posta gideri 19,20 TL olmak üzre toplam 46,35 TL yargılama giderinin, 17.15 TL. başvuru harcının düşülerek 29.20 TL. yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 17.15 TL. başvuru harcının talebi halinde davacıya iadesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.