YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12727
KARAR NO : 2010/16076
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

SS…. Konut Yapı Koop. Vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.11.2009 tarih ve 130-302 sayılı hükmün Dairenin 8.7.2010 tarih ve 1903-10185 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalının kooperatife olan borcunu ödemediğini, yapılan takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine, davalı yararına %40 oranda kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline ilişkin karar davacı tarafından temyiz edilmiş, 8.7.2010 tarihli ve 2010/1903-10185 esas ve karar sayılı ilamı ile kararın düzeltilerek onanmış, bu onama ilamına karşı davacı taraf karar düzeltme yoluna başvurmuştur.
1-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Mahkemece davanın reddine, davalının kötüniyet tazminatının kabulüne ilişkin kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, ”davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine” karar verildiği belirtildiği halde maddi hata sonucu ilama “davacının kötüniyet tazminatı talebinin reddine“ cümlesi yazıldığı anlaşılmakla davacının bu yöne ilişkin itirazlarının kabulü ile daire onama ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacının karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, (usulün 442.maddesi hükünce 172,00 lira para cezası ile 35,50 lira red harcının karar düzeltme isteyine yükletilmesine, 2.bentte açıklanan nedenle 8.7.2010 günlü 2010/1903-10185 esas ve karar numaralı düzelterek onama ilamındaki “davacının kötüniyet tazminatı talebinin reddine” cümlesi silinerek yerine “davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine” cümlesi yazılarak maddi hatanın düzeltilmesine, peşin alınan 35.50 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 2.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.