YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8341
KARAR NO : 2011/9516
KARAR TARİHİ : 19.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.11.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.04.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, davalının dava konusu taşınmaza elatmasının önlenmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Taşınmazın aynına yönelik davalarda görevli mahkemeyi taşınmazın dava tarihindeki değeri belirler (HUMK m.1/2-2/2). Diğer yandan Türk Medeni Kanununun 683. maddesi uyarınca açılan elatmanın önlenmesi davaları münhasıran sulh mahkemelerinin görevini tayin eden 8.madde kapsamında da değildir. Bütün bunların dışında görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu ve re’sen gözetilmesi gerektiği de tartışmasızdır. Eldeki davada, davacı, tapulu taşınmazına davalının elatmasının önlenmesini istemiştir. Dava dilekçesinde dava değeri 2.500,00 TL olarak belirtilmiş ise de, mahkemece 23.03.2011 tarihinde yapılan keşifte dinlenen mahalli bilirkişi … , dava konusu tarlanın dava tarihi itibari ile değerini 16.000,00 TL olarak belirtilmiştir. Ziraat bilirkişisinin 24.03.2011 tarihli
./..
2011/8341-9516 -2-
raporu ile de doğrulanan bu değer sulh hukuk mahkemelerinin dava tarihindeki görev sınırı olan 7.230,00 TL’nin çok üstündedir. Mahkemece bu husus gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esastan sonuçlandırılması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.