YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4585
KARAR NO : 2022/12298
KARAR TARİHİ : 16.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
SUÇ TARİHLERİ : 16.08.2014,17.08.2014
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, katılan sanıklar müdafisi

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre; sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de; her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık … hakkında mağdurlar …, ve …’e yönelik 17.08.2015 tarihli tehdit eyleminden verilen beraat kararı, sanıklar … ve … hakkında mağdur …’e karşı, sanık … hakkında mağdur …’ye karşı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümler bakımından;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanık … müdafisi, katılan sanık … müdafisi ve katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm ile sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ye karşı tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri bakımından yapılan incelemede;
1-Sanık …’in mağdur …’ye yönelik hakaret ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın hakaret ettiğine ilişkin katılanın soyut iddiası dışında delil bulunmaması karşısında, beraat yerine, ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
2- Sanık …’in aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, mağdurların, sanığın kendilerini tehdit ettiğini beyan etmeleri ve tanıklar … ve …’ın mağdurların beyanlarını doğrulamaları karşısında; sanık savunmasının ne suretle mağdur ve tanık beyanlarına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
3-B-(2) nolu bozmaya uyulması halinde, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar …, … ve … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.