YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9357
KARAR NO : 2010/3062
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı … Tarım Tic. San. Ve paz. Ltd. Şti. Avukatınca duruşmalı davacı ve İhbar edilen … Tarım Ltd. Şti. Avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … gelmiş, davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 286.00 TL kalan harcın davalı … Tarım Tic. San. ve Paz. Ltd. Şti’den alınmasına, 286.00 TL kalan harcın dava İhbar olunan …Tarım Ltd. Şti.’den alınmasına, 1.55 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, 11.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.