YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4805
KARAR NO : 2010/11549
KARAR TARİHİ : 15.09.2010

… A.Ş vekili avukat … ile … ihbar olunan … Komünikasyon A.Ş aralarındaki dava hakkında … 6.Tüketici Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2009 gün ve 409-573 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı 223.44 YTL. alacak için Tüketici Hakem Heyeti Karar’ının iptaline ilişkin istemde bulunmuş, mahkemece 25.12.5.2009 gününde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıŞTır. Yeniden değerlendirme oranı 2009 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1,400.00 YTL dir. Bu durumda davacı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.400,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 15.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.