YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1927
KARAR NO : 2022/3706
KARAR TARİHİ : 18.05.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 tarih ve 2017/279 Esas – 2018/391 Karar sayılı kararıyla;
a) Sanık … hakkında; mağdur … …’e yönelik kasten yaralama suçundan beraatine,
b) Sanık … hakkında; mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair,
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/12/2018 tarih ve 2018/2587 Esas – 2018/2476 Karar sayılı kararıyla;
a) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmü ile sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı,
b) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik mağdur … vekilinin temyiz isteminin CMK’nin 296/1. maddesi
uyarınca “reddine” dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/03/2019 tarihli ek kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan … vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/12/2018 tarih ve 2018/2587 Esas – 2018/2476 Karar sayılı kararı ve 12/03/2019 tarihli ek kararının sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/12/2018 tarih ve 2018/2587 Esas – 2018/2476 Karar sayılı sanık …’e ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddine” ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/03/2019 tarihli sanık …’a ilişkin temyiz isteminin “reddine” dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin suç vasfına ve yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, teşebbüsün derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.