YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9458
KARAR NO : 2012/4597
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/1989-05/08/2005 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalıların diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının 01.01.1989-05.08.2005 tarihleri arası davalı derneğe ait işyerinde çalıştığının tespitine ilişkindir
Mahkemece davacının 1.1.1988-5.8.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmiş ise de; davacının talebinin 01.01.1989 tarihinden itibaren çalıştığının tesbiti olmasına rağmen mahkemece talebin dışına çıkılarak talebi aşar şekilde 01.01.1988 tarihinden başlatılmak suretiyle tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün sigortalılık sürelerine ilişkin 2. fıkrasının 1. ve 2. satırındaki “1.1.1988-30.6.1988 arası 180 gün, günlük 1.960 TL;
1.7.1988-31.12.1988 arası 180 gün, günlük 2.334 TL” rakam ve sözcüklerinin silinmesine, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …’ne yükletilmesine 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.