YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10970
KARAR NO : 2010/12613
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.12.2008 gününde verilen dilekçe ile tersimat hatasının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.12.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_
Dava, tersimat hatasının düzeltilmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava reddedilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Çapa bağlanmış taşınmaz malların yüzölçümü kural olarak çap kaydının uygulanması ile belirlenir. Ancak, taşınmazın kadastro tespiti sırasında veya sonradan yapılan işlemler nedeniyle ölçü, tersimat ve hesaplamalardan doğan fenni hatalar ve bundan kaynaklanan yüzölçümü hatası varsa bunun düzeltmesi 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesine göre re’sen veya ilgilinin müracaatı üzerine kadastro müdürlüğünce yapılabilir. Kadastro müdürlüğünün yaptığı işlem üzerine bu işlemin iptali için de sulh mahkemelerinde dava açılma olanağı vardır.
Somut olayda ise; davacı tarafından anılan yasanın 41.maddesine dayanılarak işlem yapılmak üzere kadastro müdürlüğüne başvurulmamış, doğrudan mahkemede dava açılmıştır. Yasada öngörülen işlem basamakları yerine getirilmeden doğrudan açılan davanın dinlenme olanağı yoktur. Mahkemece, açıklanan bu hususlar ve HUMK’nun 7. maddesi hükmü gözetilerek idari makamın görevine giren bir iş kendisine arz olunduğundan davanın yargı yeri nedeniyle reddi gerekirken istemin yazılı bazı gerekçelerle reddi doğru değildir. Ne var ki, kurulan hüküm sonuç olarak davanın reddine ilişkin bulunduğundan karar gerekçesinin HUMK’nun 438/son maddesince değiştirilmesi sonuç olarak usul ve yasaya uygun hükmün onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle, mahkeme karar gerekçesinin değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün HUMK’nun 438/son maddesince ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.