YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13055
KARAR NO : 2010/3036
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

1-…, 2-… vekili avukat … ile … Holding A.Ş vekili avukat … Dağdelen aralarındaki dava hakkında … 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.7.2008 tarih ve 259-159 sayılı hükmün Dairenin 11.5.2009 tarih ve 15814-6355 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.