YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12981
KARAR NO : 2022/3425
KARAR TARİHİ : 10.05.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2020 gün, 2019/601 Esas, 2020/319 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılan … vekilinin istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.06.2021 gün, 2021/481 Esas, 2021/905 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “15 yıl” hapis cezasına dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan … vekili, katılanlar Yaşariye ve Ekrem ile Fatma, …, Hoşnaz ve Hakan.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.06.2021 gün, 2021/481 Esas, 2021/905 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan … vekili ve katılanlar …ile … tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılanlar , …, …ve …’ın temyiz istemleri bakımından yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının katılanlar …, …, … ve …’a, 29.06.2021 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, temyiz dilekçelerini, 16.07.2021 tarihinde sunmuş oldukları anlaşıldığından; katılanlar…, …, …ve …’ın yasal süresinden sonra yaptıkları temyiz istemlerinin, CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafii, katılan … vekili ve katılanlar Yaşariye ile Ekrem’in temyiz istemleri bakımından yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.06.2021 gün, 2021/481 Esas, 2021/905 Karar sayılı “yeniden hüküm kurmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin haksız tahrik indiriminin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan … vekilinin suç vasfına, katılanlar … ve …’in suç vasfına sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.