YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/138
KARAR NO : 2010/12635
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … gelmiş, davalı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile aralarında düzenlenen 12.10.1999 tarihli sözleşme ile davalıdan bir daire satın aldığını, satış bedelini taksitler halinde ödediğini, buna rağmen davalının şerefiye bedeli ve maliyet artışı adı altında toplam 9.507.592.276 TL istediğini ileri sürerek şimdilik davalıya 600.000.000 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına 100.000.000 TL vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı, 12.2.2002 tarihinde açtığı bu davasında 12.10.1999 tarihli sözleşme ile davalıdan bir daire satın aldığını, sözleşme hükümlerine göre zamanında ödemelerini yapmış olmasına rağmen davalının haksız olarak şerefiye bedeli ve maliyet artışı adı altında talepte bulunduğundan bahisle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş ise de, bilahare mahkeme kararından sonra 23.9.2003 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini,
2010/138-12635
beyan ettiğinden ve hükmün kesinleşmesinden önce davacının davasından feragat etmesi halinde bu konuda hüküm kurma görevi mahkemeye ait bulunduğundan feragat dilekçesi kapsamında mahkemece bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 750,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan 15.60 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 4.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.