YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4785
KARAR NO : 2010/14776
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

… 5. Tüketici Mahkemesi

KARAR

Davacı, “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun”un 23. maddesinin 4. fıkrasında bulunan, “…Bakanlık ve tüketici örgütleri, münferit tüketici sorunu olmayan ve genel olarak tüketicileri ilgilendiren hallerde, bu kanunun ihlali nedeniyle kanuna aykırı durumun ortadan kaldırılması amacıyla dava açabilirler” hükmüne dayanarak, davalı Belediyenin, “… ili için içme suyu temini amacıyla Kesikköprü Barajı vasıtasıyla Kızılırmak’tan su getirilmesine” ilişkin kararının, hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, iptali istemiyle dava açmış olup, taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamasına, davanın özel yasadan kaynaklanmış olmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.