YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7840
KARAR NO : 2010/9103
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapuda isim tashihi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.03.2010 gün ve 2010/1102 – 2155 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili, davalı … Sicil Müdürlüğü vekili ve davalılardan … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190.00’şer TL para cezasının düzeltme isteyen taraflardan ayrı ayrı tahsiline, ret harcı davacı … ve davalılardan …’ndan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Harçlar Kanunun 13/j maddesi gereğince Hazine’den harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.