YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1624
KARAR NO : 2010/3608
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
15.4.2008 tarihli Mahkeme kararı, vekillik süresi sona eren avukat …’na tebliğ edildiği için, bu tebligat geçerli değildir. Bu nedenle Mahkemenin, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 13.3.2009 tarihli kararı kaldırılarak, davalının süresinde yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.