YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4833
KARAR NO : 2012/6401
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.10.2008-30.10.2009 tarihleri arasından Esnaf … sigortalısı olmadığının tespitiyle, 01.10.2008-30.10.2009 tarihleri arasında SSK hizmetlerinden sayılması gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 01.10.2008-30.10.2009 tarihleri arasında Esnaf … sigortalısı olmadığının tespiti ile bu tarih aralığında SSK kapsamında isteğe bağlı sigortalı sayılmasına ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 01.10.2008-30.10.2009 tarihleri arasında 1479 sayılı yasaya tabi Esnaf … sigortalısı olmadığının tespiti ile Kurum işleminin iptaline ve bu tarihler arası yatırılmış primlerin SSK hizmetinden sayılmasının tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01.05.2008-31.05.2008 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa ( 5510 Sayılı Yasa’nın 4/1-a bendi ) kapsamında zorunlu sigortalı, 01.06.2008-30.09.2008 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya göre isteğe bağlı sigortalı, 01.10.2008-30.10.2009 tarihleri arasında 1479 sayılı yasaya tabi Esnaf … sigortalısı, 01.01.2004-30.04.2008 tarihleri arasında 2926 sayılı yasaya tabi Tarım … sigortalısı olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı, 01.10.2008 tarihinde başlayan 506 sayılı yasa kapsamındaki isteğe bağlı sigortalılık süresinin 5510 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 1.10.2008 tarihinden sonra da 506 sayılı yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak değerlendirilmesini istemektedir.
5510 sayılı Yasa’nın Geçici 2.maddesinin 7.fıkrasının 1.cümlesine göre “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce sigortalı veya iştirakçi olup, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra aylık talebinde bulunanlardan, farklı sosyal güvenlik kurumlarına ya da bu Kanunda belirtilen sigortalılık hallerinden birden fazlasına tabi olanlara aylık bağlanmasına esas alınacak kanun, bu Kanunla mülga 2829 sayılı Kanun hükümlerine göre tespit olunur ve bunlar hakkında, bu Kanunun geçici maddelerindeki hükümler uygulanır.”
5510 sayılı Yasa’nın Geçici 1.maddesinin 1.fıkrasına göre ” Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ile 2925 sayılı Tarım İşçileri Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olanlar, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında, 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu ve bu Kanunla mülga 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olanlar, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa tabi olanlar, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında kabul edilir. “

5510 sayılı Yasa’nın 51.maddesinin 5.fıkrasına göre “İsteğe bağlı sigorta primi ödenmiş süreler, malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları ile genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulamasında dikkate alınır ve bu süreler 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sigortalılık süresi olarak kabul edilir.”
Somut olayda, davacının 01.06.2008 tarihinde başlayan 506 sayılı yasa kapsamındaki isteğe bağlı sigortalılığı, 5510 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 01.10.2008 tarihinden sonra yasanın 51.maddesinin 5.fıkrasına göre ”4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında” sigortalılık süresi olarak kabul edilmesi gerektiği halde davacının 01.10.2008-30.10.2009 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalılığının 1479 sayılı yasaya tabi Esnaf … sigortalısı olmadığının tesbiti ile 01.10.2008-30.10.2009 tarihleri arasındaki sigortalılığın mülga 506 sayılı yasa kapsamında değerlendirilerek tespitine karar verilmesi doğru değildir.
Yapılacak iş, kurumun geçerli kabul etmediği 01.10.2008-30.10.2009 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalılık süresinin 5510 sayılı yasanın 51.maddesinin 5.fıkrası gereği 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu kapsamında sigortalı olarak kabul ederek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.