YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13722
KARAR NO : 2012/124
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 15/04/1985 tarihinde başlayan 1479 sayılı Kanun’a tabi sigortalılık sürelerinin tespitiyle, yatırmış olduğu ödemelerin hangi yıllara ait olduğunun açıkça belirtilerek eksik hesaplama varsa düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının 15.04.1985 tarihinde başlayan 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılık sürelerinin ödemelerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, “sigortalılık süreleri konusunda çıkan uyuşmazlığın … İl Müdürlüğü işleminden kaynaklandığı nedeniyle dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmesi” yönündeki bozma ilamına uyulması sonucunda davacının 15.04.1985-14.12.1993 tarihleri arasında 8 yıl 7 ay 29 gün 1479 sayılı Kanuna tabi zorunlu … sigortalısı olduğunun tesbiti ile 15.07.2001-15.05.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanuna tabi tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 15.04.1985-14.12.1993 tarihleri arasında davalı Kurum sigortalısı olduğu yönünde herhangi bir muaraza çıkartılmadığı, bu sürelerin Kurumca kabul edildiği, davacının bu süreler yönünden hukuki yararı bulunmadığı, tevkifata dayalı 15.07.2001-15.05.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanuna tabi Tarım … sigortalılığının tespit istemi yönünden de dava dilekçesinde davacının herhangi talebi olmadığı görülmüştür.
Mahkemece davacının 15.04.1985-14.12.1993 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi zorunlu … sigortalısı olduğu bu süreler yönünden davalı Kurumun ihtilaf çıkartmadığı, davacının tespit istemede hukuki yararı bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına, 15.07.2001-15.05.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi Tarım … sigortalılığının tespiti yönünde davacının talebinin olmadığı anlaşılmakla, talep edilmeyen konuda karar verilmeyeceğinden bu süreler yönünden yazılı şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.