YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9244
KARAR NO : 2010/11371
KARAR TARİHİ : 26.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.06.2008 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkına konu taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve çekişmenin giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; … San ve Tic. A.Ş. aleyhine açılan davanın pasif dava ehliyeti yokluğundan reddine, diğer davalı yönünden de davanın konusu kalmadığından karar verilmesini yer olmadığına dair verilen 13.05.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Koll.Şti. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.