YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10964
KARAR NO : 2012/6513
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
Dava, davacının davalı şirkete ait işyerinde asgari ücretle 07/04/1994 – 18/01/2003 arasında kesintisiz çalıştığının tespiti talebine ilişkin olarak açılmıştır.
Mahkemece, davacının 01/11/2000 – 18/01/2003 tarihleri arasında toplam 637 gün asgari ücretle 506 Sayılı Yasa kapsamında davalı şirket nezdinde çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul edildiği anlaşılmakta olup, reddolunan kısım nedeniyle davalılar yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
Yapılacak iş, davalılar lehine vekalet ücretine hükmetmektir.
O halde davalıların bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK.’nun 370/2. madde hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın hüküm bölümüne bir fıkra eklenerek “Davanın kısmen kabulü nedeniyle davalılar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.000.00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.