YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9474
KARAR NO : 2010/11091
KARAR TARİHİ : 22.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davacının davasının kesin hüküm nedeniyle reddine dair verilen 03.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiasıyla açılmıştır.
Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı Hazine vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu 283 ada 26 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören tapu kaydının ilk tesisi, tescil davası sonucu verilen hükümle oluşmuştur. Tescil davasında Hazine taraftır. Tescil davasında dava konusu taşınmazın özel mülkiyete konu yerlerden olduğu saptanmıştır. Bu saptama Hazineyi bağlayacağından davanın bu nedenle reddi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yerinde değil ise de hüküm redde ilişkin olmakla sonucu itibariyle doğru olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine’den harç alınmasına yer olmadığına, 22.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.