YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11886
KARAR NO : 2012/10290
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 21/04/2003-22/12/2007 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dava: davacının davalıya ait iş yerinde 21/04/2003 – 22/12/2007 tarihleri arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının davalı işyerinde 01/04/2005 – 22/12/2007 tarihleri arasında sürekli olarak çalıştığının tespitine karar verilmesi doğrudur.
Mahkemece reddine karar verilen sürelere gelince; dosya içerisinde bulunan 22/09/2004 ve 28/10/2004 tarihli davalı işyerine ait devam çizelgelerinde davacının da imzasının bulunduğu, mahkemece beyanına itibar edilen tanık Gökhan Çelik’in de davacının çalışma iddiasını doğruladığı göz önüne alındığında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olmuştur.
Yapılacak iş; tanık beyanları ile uyumlu olan ve dosya içerisinde bulunan, davacının da imzasının bulunduğu 22/09/2004 ve 28/10/2004 tarihli davalı işyerine ait devam çizelgelerine göre davacının bu tarihler arasında da çalıştığının tespitine karar vermekten ibarettir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine 05/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.