YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10848
KARAR NO : 2010/12485
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 13.04.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 09.02.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 725.maddesine dayalı temliken tescil istemine ilişkindir.
Davalı … ve Ereğli Belediye Başkanlığı vekilleri davadan kendilerine husumet düşmeyeceğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece taşınmazın ifrazına olanak bulunmadığı saptandığından bahisle dava reddedilmiştir.
Hükmü davacı temyiz etmiştir.
Uyuşmazlık 777 parsel sayılı taşınmaza ilişkindir. Bu taşınmaz tapuda ham toprak niteliği ile Hazine adına kayıtlıdır. Kısaca, davalı gösterilenlerin taşınmazda mülkiyet hakkı bulunmamaktadır. Davacı vekilinin bu durumu tespit ederek davasını Hazineye yönelttiğine dair 25.6.2009 tarihli celsedeki beyanı ile davanın hasımları değiştirilemez.
Mahkemece pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın reddi gerekirken dava değişik bazı gerekçelerle reddedilmiş ise de sonuç davanın reddine ilişkin olduğundan bu husus bozma sebebi yapılmamış karar gerekçesinin düzeltilerek HUMK’nun 438/son maddesince temyiz olunan kararın onanması uygun bulunmuştur.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriği ile yukarıda yazılan gerekçeye göre temyiz oluna kararın gerekçesi değiştirilerek davacının bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.