YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4556
KARAR NO : 2012/6363
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/01/1987 tarihi-dava tarihleri arasında zorunlu SSK.’lı çalışmaları dışında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında 01/01/1987 tarihinden itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile davacının 01/01/1987 -18/06/2010 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Yasa’dan yararlandırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemece talep aşılarak, davacının prim borçları bakımından 6111 sayılı Yasadan yararlanma talebinin olmamasına rağmen hüküm kurulması 6100 sayılı H.M.K.’nın 26/1 maddesine aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 Sayılı HMK’nun 370/2 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. Bendinin son satırındaki “ve 6111 sayılı Yasa’dan yararlandırılmasına” ibaresinin silinmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.