Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/8345 E. 2012/3822 K. 21.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8345
KARAR NO : 2012/3822
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : Sanıklar … ve R…
Sanıklar …, …, … için;
2863 sayılı Kanun’nun 67, TCK 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanıklar … ve…’ın beraatine ve Sanıklar …, …, …’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanıklar Yunus, Sait ve Erdoğan müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar… ve…k’ın beraatine ilişkin hükmün yapılan incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan hazine vekilinin sanıkların diğer sanıklarla birlikte suça iştirak ettikleri ve cezalandırılmalarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar …, … ve …’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm sanıklar hakkında hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanun ile 2863 Sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında ve sanıklar … ve … hakkında, ayrıca yine hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinde ki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelemeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.