YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4151
KARAR NO : 2010/1696
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

Davacılar 1-… Mirasçısı …, 2-… Mirasçıları a-…, b-… (…), c-…, d-… (…), e-…, f-…, g-… ile davalılar 1-… 2-…, Karşı davada davacı … ile davalılar 1-…, 2-…, 3-…, 4-… 5-Mehmet Veske, 6-…, 7-…, 8-…, 9-…, 10-…, 11-…, Asıl Davada Dahili davalılar 1-…, 2-…, 3-…, 4-…, 5-…, 6-… (..) …, 7-…, 8-…, 9-…, 10-…, 11-…, 12-…, 13-…, 14-… (…), 15-…, 16-…, 17-…, 18-…, 19-Melahan Yaray Mirasçıları a-…, b-…, c-…, d-… arasındaki davadan dolayı Sivas 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.03.2008 gün ve 2006/292-2008/50 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.02.2009 gün ve 2008/5696-2009/824 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile 35,50 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı …’e yükletilmesine, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.