YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1444
KARAR NO : 2010/1647
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

Davacı-k.davalılar 1-…, 2-…, 3-… ile davalı-k.davacı Selahattin Demir davalılar 1-…, 2-… arasındaki davadan dolayı Kartal 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2009 gün ve 2008/151-2009/674 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalılar …, … ve … vekili ile davalı … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm, davacı-karşı davalılar vekili Av. … ile karşı davalı … vekili Av. … tarafından temyiz edilmiş ise de, imzaları mahkeme yazı işleri müdürlüğünçe tevsik edilen davacı-karşı davalılar …, … ve …’in 26.02.2010 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettikleri, yine karşı davalı vekili Av. …’in 26.02.2010 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği ve dosyada mevcut Kadıköy 14. Noterliğinin 24.11.2008 tarih, 27886 yevmiye sayılı vekâletnamesinden temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı-karşı davalılar …, … ve … vekili Av. … ile karşı davalı … vekili Av. …’in temyiz istemlerinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı …’e geri verilmesine, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalılar …, … ve …’e geri verilmesine, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.