YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6963
KARAR NO : 2010/655
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı … ve S… Özel Bakım ve Yedek Parça Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında davalılar … ve … Özel Bakım ve Yedek Parça Ltd. Şti.’nin temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Davacının katılma yoluyla temyiz talebi harçlandırılmamış ve süresinde temyiz defterine kaydedilmemiş olduğundan temyiz isteminin reddine,
Davalının temyiz itirazlarına gelince;
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava Tüketici Mahkemesine dilekçenin verildiği 20.04.2005 tarihinde açılmış olup, karar başlığında 19.02.2007 olarak yazılmış olmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahallinde düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılar… Özel Bakım ve Yedek Parça Ltd. Şti. ve …’ya geri verilmesine, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.