YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2496
KARAR NO : 2022/7119
KARAR TARİHİ : 16.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
…

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın duruşmada beyan ettiği bilinen son adresinin adres kayıt sistemindeki adresinden farklı olduğu, bu nedenle ilk tebligatın o adrese çıkarılması gerektiği, iadesi halinde o tarihteki mernis adresine tebligat yapılması gerektiği halde, her iki adrese aynı anda tebligat gönderildiği, 24.04.2014 tarihli tebligat sırasında da Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu’nda bulunduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebligatının usulsüz olması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddine ilişkin 28.03.2019 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılanın soruşturma aşamasında ve 24.10.2013 ile 11.02.2014 tarihli celselerde; uğramış olduğu zararının 850 TL’lik kısmının sanık tarafından ödendiğini beyan etmesi karşısında; sanık hakkında TCK.nın 245/5. maddesi delaletiyle aynı Yasanın TCK.nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi amacıyla katılanın kısmi ödemeye muvafakatinin bulunup bulunmadığı hususlarının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
2-Sanığın, katılanın kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullandığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca sonuç

./..
S/2
ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.