Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2009/3337 E. 2010/703 K. 11.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3337
KARAR NO : 2010/703
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

Davacı … İnş. Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı …, Birleşen 2005/408 Esas sayılı davada davacı … İnş. Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı …, İhbar Olunan …. Üniversitesi Rektörlüğü, Birleşen 1999/360 Esas sayılı davada davacı … ile davalılar 1-… İnş. Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. 2-… İnş.Taah. ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.03.2008 gün ve 2006/182-2008/108 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.02.2009 gün ve 2008/4773-2009/1026 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı … İnş. Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. ve birleşen dosya davalısı … İnş.Taah. ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı … İnş. Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. ve birleşen dosya davalısı … İnş.Taah. ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.ye yükletilmesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.