YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/43631
KARAR NO : 2022/10561
KARAR TARİHİ : 19.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “05/11/2014-10/11/2014” yerine “05/11/2014” olarak gösterilmesi ve sanık … hakkında müsnet mala zarar verme suçundan beraat hükmü kurulurken suç adının mala zarar verme yerine silahlı tehdit olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek dosya görüşüldü:
A) Katılan sanık … müdafisinin 29/09/2015 tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmü yalnızca sanık müdafisi sıfatıyla temyiz etmesine karşın; 09/10/2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesiyle katılan vekili sıfatıyla sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği ancak; sanık … yönünden temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği, kendisi hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde de hukuki yarar bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan sanık … müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B) Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar … ve …’nin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar … ve …’nin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.