YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/25168
KARAR NO : 2013/16185
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

Davacı-Karşı Davalı … adına Avukat … ile İnci Plastik ve Jüt. San. A. Ş. adına Avukat … aralarındaki dava hakkında Gebze 2. İş Mahkemesinden verilen 12/07/2012 tarihli ve 2011/401 esas, 2012/416 karar sayılı hüküm, duruşmalı olarak davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.07.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı-karşı davacı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat Esra Sultan Kutlu geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi … Karakülah tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı vekilince temyiz harcı olarak 21,15 TL’nin yatırıldığı, bakiye nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu bulunmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi uyarınca, ilgilisince nisbi temyiz harcının tamamlanması için gerekli işlemlerin yerine getirilmesi,
2-Temyiz harcının tamamlanması halinde, fesih tarihi itibariyle işyerinde yürürlükte bulunan toplu iş sözleşmesinin getirtilip, dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.