YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3253
KARAR NO : 2010/4708
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı-k.davalı … ile davalı-k.davacı … ve dahili davalı … vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat … ile davalı-k.davacı vekili avukat … ve dahili davalı … vekili Avukat … …. Diğer dahili davalılar gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yüklenici kooperatif, arsa sahibi … ve daire sahibi olan …’ın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL
vekâlet ücretinin davalılar … ile …’dan alınarak yüklenici kooperatife, 750,00 TL vekâlet ücretinin yüklenici kooperatiften alınarak Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil edilen davalılar … ile …’a verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.874,95 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı …’nden, aşağıda yazılı bakiye 105,95 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı…’den, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden dahili davalı …’dan alınmasına, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.