YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16134
KARAR NO : 2011/16754
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle anlaşmalı boşanma davası olarak açıldığı belirtilen dava dilekçesinde maddi kazanç kaybı konusunda davacının bir isteminin bulunmadığının; davacı tarafından daha sonra verilen davanın çekişmeli boşanma davası olarak sürdürülmesine ilşkin dilekçede bu yönde tazminat isteminde bulunulmasının, istemi usulünce açılmış dava haline getirmeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.10.2011 (Pzt.)