YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3255
KARAR NO : 2010/4355
KARAR TARİHİ : 13.09.2010

Mahkemesi :Ankara 22. Asliye Huhuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekilerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 11.10.2000 tarihli sözleşme ile üstlenilen Rize Merkez Adliye Binası yapım işinin tasfiyesi sebebiyle ödenmeyen iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 22.08.2006 onay tarihli kesin hakediş raporuna göre davada zamanaşımının gerçekleşmemiş olmasına, onaylanan bu hakediş raporundaki düzeltmelerle davalının bağlı bulunmasına, bilirkişi raporunda ihtilâfın metrajla ilgisinin olmayıp fiyat uyuşmazlığından kaynaklandığının açıklanmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 13.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.